调研论坛

余 晶:“舌尖上”的民主生活会

字体:
发布时间:2014-06-17 09:03:27

 

民主生活会是党内政治生活的重要部分,是锤炼党性、增进团结的重要载体。习近平总书记曾指出,“党性是立身、立业、立行、立德的基石,而党性不可能随着党龄的增加而自然增强,也不可能随着职务的升迁而自然增强,必须在严格的党内生活锻炼中不断增强。”如果把当前全党开展的第二批教育实践活动称之为党性锻炼,那么,民主生活会就是检验党性强弱的最有效平台。表面上看,民主生活会是舌尖上的交流、思想上的交锋,实际上,品味一场民主生活会是否高质量,关键还看是否“五味俱全”。
批评的“辣味”。民主生活会是严肃的党内生活,不是唱功评好会、莺歌燕舞会。从去年的河北省委专题民主生活会,再到今年的河南兰考县委专题民主生活会,许多同志感触大、感受深,有的与会者甚至坦言自己当了党员一辈子、成为领导几十年,也没有如此深刻经历。各地民主生活会之所以让大家看得过瘾、听得震撼,核心还是与会同志自觉弘扬整风精神,不回避突出矛盾和问题,严肃认真的开展批评与自我批评,做到了实事求是、发扬民主、开门整风。党内民主生活会要的是“常委真人秀”、“民主好声音”,要想不出现“放空炮”、“放礼炮”、“放哑炮”的现象,就不能搞“你好、我好、大家好”,必须在尊重事实、正视差距、放下包袱的前提下,让舌尖硬起来、言语辣起来,给自己灌点“辣汤”,给别人撒点“辣粉”,批评自己热辣辣、批评别人火辣辣,辣出红脸、辣出热汗,辣出民主生活会的“主味”。
加量的“咸味”。盐是百味之王,咸是百味之源。此次民主生活会要求始终聚焦“四风”问题而展开,如果摆现象、查原因、提措施大而化之、点到为止、不咸不淡,形式上辣,味道上淡,难免让人产生“不真诚”、“走过场”之嫌,品之乏味、弃之可惜。“四风”问题谁都有,只是大与小、多与少的区别;开展批评与自我批评轻与重,则体现着态度、立场、角度、站位的不同。有的同志批评自己怕掉面子、怕被揪辫子,批评别人怕丢选票、失人缘,归根到底,还是党性原则不强,为私心所扰、为人情所困、为关心所累、为利益所惑。在民主生活会上,如果只注重“辣”的形式而忽视“咸”的调味,搞没有实质内容的上纲上线,或刻意放大点上的个别现象、回避面上的突出问题,让“自由主义、利己主义、好人主义”等思想蔓延,“高质量”就会成为一句空话,党内生活就会陷入庸俗化、随意化、平淡化的尴尬境地,形式主义就会“卷土重来”。所以,给民主生活会加点“盐”,调成“重口味”,也许更能体现党内生活的“原汁原味”。
触动的“酸味”。参加民主生活的都是各级党委班子领导同志,阅历广、经验多、能力强,在重要岗位呆久了、听奉承的话多了,难免“温水煮青蛙”,产生一些不正之风,一人说了算,听不进“异见”,对“挑刺”、“找茬”的言语难免有抵触情绪。但在兰考县委专题民主生活会上,我们却看到了县委常委们的“源源不断”的“四风”问题,看到了主要领导的“几度哽咽”,看到了领导干部也是人、也会犯错误。民主生活会不是“批斗会”,但一定是各级党员领导干部思想发酵的“醋坛子”,自我批评有“悔意”,接受批评泛“酸水”,正说明对问题有共鸣、让心灵受触动,激发了改正错误的思想基础。民主生活会的“酸”味,恐怕只有当局者才能体会“个中滋味”。
释怀的“甜味”。民主生活会是解决党内问题、加强党性锻炼的重要方式,召开民主生活会就是为了达到“团结团结”的目的。平时一些地方的领导班子闹不团结,主要原因既不是思路上的差异,也不是个性上的难以调和,而是在于权力行使、利益分配、沟通协调上出现分歧,进而衍生出各式“四风”突出问题。延安整风运动期间,毛泽东同志就与战友定下“君子协议”:各自检讨,把话讲透,不准记仇,不影响工作。应当说,民主生活会是最有滋味的党内生活,大家开展批评与自我批评,推心置腹、开诚布公,有缺点谈缺点,有意见说意见,就算争得面红耳赤、批得体无完肤,相互之间既不会彼此计较、更不会秋后算账。所以,一场富有成效的民主生活会,既是消除工作误会、卸载思想包袱的过程,也是提升个人能力的过程,更能帮助大家心情舒畅的干事创业,收获坦诚换来的“甘甜”。
实干的“苦味”。民主生活会开得如何,最终体现在整改落实上。如果认识到位了、决心也下了、承诺也作了,但整改起来只是“语言上的巨人、行动上的矮子”,最终“山还是那座山,梁也还是那道梁”,看不到行动,见不到变化,领导干部如何以上率下、取信于民?毛泽东同志讲,“抓而不紧,等于不抓;抓而不实,等于白抓”。作风建设具有长期性、复杂性和艰巨性,抓“四风”问题整改,不是为了解“燃眉之急”、“一时之弊”,而是要着眼长远的制度重构,更需要用苦心、下苦力,做到持之以恒、久久为功、知行合一。经历了民主生活会的辣、咸、酸、甜后,迎接各级党员领导干部的不仅是转作风、改“四风”的“投名状”,更磨砺人心的是让“落实结出果实”的“苦行”。(作者系县委办研究室副主任)